Кирпича или стеновые блоки

Что лучше, кирпич или пеноблок?

Строительство дома ответственное дело, поскольку нужно учесть множество нюансов. Это прочность, долговечность, эксплуатационные качества, внутренний микроклимат, а также внешняя эстетика. Поэтому наиболее сложным решением считается выбор стройматериала для возведения основы здания. Одним из самых спорных вопросов является, что же лучше использовать, кирпич или пеноблок.

Особенности кирпича

Кирпич представляет собой искусственный камень, который изготавливается из глины, или из цемента, извести и песка. Обозначенные компоненты помещаются в соответствующие формы и обжигаются в специальных печах при высоких температурах. Среди особенностей следует отметить возможность использовать кирпич для возведения домов различной конфигурации и этажностью. Его часто используют для возведения многоквартирных домов.

Плюсы и минусы

При выборе строительного материала нужно изначально ознакомиться с его характеристикой. В этом случае необходимо обратить внимание на его положительные стороны. К примеру, кирпич имеет такие эксплуатационные данные:

• прочность и долговечность;
• высокий уровень шумоизоляции;
• влагоустойчивость;
• нет необходимости выполнять облицовочные работы.

Что касается недостатков, то кирпич холодный стройматериал, поэтому при его использовании в климатических зонах с достаточно низкими температурами воздуха, возводить стены дома требуется в два ряда. Для кирпичного строения нужен мощный фундамент и устойчивую почву, в особенности если здание имеет много этажей.

Этот материал относительно экологичный, но всё зависит от того, в каких регионах добывалось сырьё для изготовления.

Особенности пеноблока

Пеноблок представляет собой строительный материал, который изготавливается из песка, цементного раствора, воды и специального пенообразователя. Именно благодаря последнему компоненту он имеет пористую структуру. Главной его особенностью считается наличие в нём воздушных пузырьков, что делает пеноблок не только лёгким, но и обладает множеством положительных свойств.

Плюсы и минусы

Одним из основных преимуществ пеноблока является его экологическая чистота, но также имеются и другие положительные качества, это:

• низкая теплопроводимость;
• морозостойкость;
• влагоустойчивость.

Из-за больших размеров возведение дома происходит быстрее, а из-за малого веса, не требует сильных физических нагрузок.

Важно! Пористая структура пеноблока обеспечивает приятный микроклимат внутри помещения, поскольку миллионы воздушных пузырьков позволяют стенам дышать.

Отдельно нужно обозначить и недостатки, которые помогут понять общую характеристику стройматериала. Например, пеноблок считается не таким прочным, как кирпич, но это в основном зависит от неблагоприятных погодных условий. Если произвести облицовку, то пеноблочный дом может простоять достаточно долго. Также блоки из пенообразователя легко поддаются механическим повреждениям. Что касается эстетики, то привлекательности здания можно добиться, используя различные отделочные материалы.

Что лучше для строительства?

Учитывая все плюсы и минусы обозначенных видов строительных материалов, стоит сказать, что каждый из них имеет свои преимущества, которые основываются на определённых требованиях. Например:

1. Пеноблок лучше удерживает тепло, но эстетически непривлекательный, поэтому понадобится дополнительно проводить отделку.
2. Кирпич более прочный и долговечный, но дом из него будет холодным, а значит придётся утеплять его.
3. Оба стройматериала имеют хорошую пожаробезопасность и могут устоять при воздействии высоких температур достаточно долго.

Если определять, что лучше, кирпич или пеноблок для строительства дома, то первый из них может прослужить дольше, но такой вариант строительства более затратный. При применении второго вида стройматериала, меньше расходов как временных, так и финансовых.

Какой материал дешевле?

Кирпич и пеноблок имеют достаточно много преимуществ и хорошие эксплуатационные данные. Но если говорить о стоимости, то пеноблок даёт возможность сэкономить на строительстве дома. Всё потому, что обозначенный стройматериал:

1. Имеет внушительные размеры, тем самым позволяет использовать меньшее количество для возведения здания.
2. Благодаря лёгкости, уменьшается нагрузка на фундамент, поэтому нет необходимости делать его массивным. Кирпичный дом достаточно тяжёлый, соответственно требует создания крепкой основы, а это требует большого капиталовложения.
3. Более тёплый материал, что даёт возможность сэкономить на утеплителе.

Благодаря пористой структуре, пеноблок легко поддаётся формированию, для этого не нужно использовать специальных устройств или инструментов. Придать соответствующую форму можно при помощи обычной пилы или ножовки.

В завершение следует сказать, что выгодней для строительства использовать пеноблок, это дешевле, меньше затрат времени на возведение здания. Чтобы продлить срок эксплуатации дома, целесообразно внешнюю сторону стены обложить облицовочным кирпичом. Это позволит защитить пеноблок от воздействия окружающей среды, и соответственно, постройка будет иметь эстетическую привлекательность.

Что лучше: газобетон, арболит, кирпич, пенобетон или газосиликат?

Газобетон обладает рядом уникальных свойств, благодаря которым и вызывает интерес строителей. Но на практике ситуация, когда нужно выбрать из нескольких подходящих материалов какой-то один возникает гораздо чаще.

И здесь важны не свойства сами по себе, а их сравнительная характеристика. Итак, дом из газобетона, шлакоблоков, клееного бруса, пенобетона, силикатного кирпича или газосиликатных блоков — что лучше для строительства?

Газобетон или пенобетон: что лучше для строительства?

Итак, пеноблоки или газобетон — что лучше? Оба материала относятся к категории легких ячеистых бетонов и по своим характеристикам очень близки. Это сильно пористые материалы, без наполнителя, с очень близким составом, но с разной технологией изготовления. Она и обуславливает разницу в некоторых параметрах. ГОСТ регламентирует свойства всех ячеистых бетонов, лишь выделяя материал по методу твердения и по составу. Однако марка и класс при этом оказываются разными.

В основу газобетона могут включаться разные вяжущие, благодаря чему и появилась дополнительная классификация. Газобетон на основе портландцемента, газосиликат, газогипс, газошлакобетон по своим свойствам отличаются. Поэтому при использовании материала, нужно точно знать с каким видом предполагается работать.

• По условиям твердения выделяют автоклавный и неавтоклавный газобетон. В первом случае он подвергается ускоренному твердению при повышенном давлении и температуре. Такой способ обуславливает более высокую прочность. Неавтоклавный твердеет естественным порядком – отсюда меньшая прочность и большая усадка. Если сравнивать оба материала с пенобетоном, что выясняется, что автоклавный газобетон превосходит пенобетон по прочности при тех же показателях пористости и плотности. Что это означает?
  • При той же плотности – от 300 до 1200 кг/куб. м. газобетон прочнее, то есть, позволяет возводить стены, подвергаемые большой нагрузке.
  • При той же прочности газобетон демонстрирует лучшие показатели по теплоизоляции, так как оказывается более пористым. Это значит, что стены из него в соответствии с требованиями по теплопотерям, будут более тонкими, составят меньшую нагрузку на фундамент, но при этом окажутся еще и более теплыми.
  • Для строительства несущих и самонесущих стен требуется меньшее армирование при равных показателях плотности.
• В чем газобетон уступает пенобетону, так это в водостойкости. В материале поры открытые, это означает не только очень хорошую паропроницаемость, но, к сожалению, и водопоглощение, причем одинаковое с обоих сторон – и с улицы, и из помещения. Правда, влагу камень не хранит, а тут же испаряет, опять-таки, в обе стороны. При строительстве материал обязательно защищается. В пенобетоне большинство пор закрыты – сказывается иная технология изготовления, поэтому влагу он поглощает куда меньше, хотя в защите тоже нуждается. Паропроницаемость у него ниже. Однако при отделке это оборачивается преимуществом: проще найти подходящий отделочный материал для наружной облицовки.
• Пенобетону присужден индекс экологичности 2 – у дерева она равен 1. Газобетон «стоит» дороже, но не за счет какой-либо опасности для человека и окружающей среды, а из-за того, что при автоклавной обработке потребляется много электроэнергии. С точки зрения экологичности это недостаток.
• Пенобетон можно использовать при монолитном строительстве. Газобетон такую возможность исключает, даже если проводится без автоклавной обработки.
• Газоблоки получают разрезанием массива. Они отличаются исключительно точными геометрическими размерами. Это позволяет укладывать блоки на клей, что исключает появление «холодовых мостиков». Блоки из пенобетона такой «правильностью» похвастаться не могут.

О том, что лучше, газобетон или керамические блоки, читайте далее.

Следующее видео во всех подробностях расскажет вам о преимуществах и недостатках газобетона и пенобетона, ответив на вопрос: «что лучше?»:

ГБ и керамические блоки

Керамический блок – разновидность пустотелого кирпичного камня. Пористость в нем образуется за счет выгорания добавки – древесных опилок, по время обжига. Наличие пустот обеспечивает и высокие теплоизоляционные свойства, и меньшую массу по сравнению с обычным кирпичом.

Если сравнить газобетон и керамические блоки, то оказываются, что свойства их весьма различны.

• Прочность керамического блока, безусловно, выше. Материал можно использовать для строительства 5-этажных здания с перекрытиями из ЖЗБ и при этом не устраивать армопояса под перекрытия. Стены из газобетона обязательно армируются, причем не только под перекрытия, но даже под перемычки над проемами.
• Пустоты в блоке закрыты: камень укладывается соответствующим образом. Водостойкость и связанная с ней морозостойкость у керамического блока ощутимо выше.
• Если дом из газобетона за один сезон нужно возвести до крыши, то сооружение из керамических блоков благополучно перезимует.
• Однако точные размеры газоблоков позволяют укладку на клей. Керамические блоки кладут на обычный раствор, причем с обязательным армированием монтажной сеткой, так как раствор норовит провалиться в пустоты. «Мостики холода» здесь неизбежны.
• Газоблоки не очень-то хорошо держит крепеж, но все намного лучше, чем керамические блоки. На последние закрепить радиатора практически нереально. К тому же материал нельзя штробить, так что вся проводка оказывается на видном месте.
• Газоблоки можно резать, добиваясь любой конфигурации. При резке керамоблока открываются поры, и материал начинает впитывать влагу ничуть не хуже газобетона.

Сравнение с арболитом

Арболит в отличие от газобетона – легкий бетон, но не ячеистый, а с наполнителем, причем натуральным – древесной щепой. Его достоинства и недостатки по сравнению с газобетоном имеют несколько ограниченный радиус соприкосновения, так как арболит можно использовать при сооружении зданий не выше трех этажей.

• По теплоизоляционным качествам арболит обгоняет все материалы. Для сравнения арболит с плотностью в 500 кг/куб. м. имеет теплопроводность 0,095 ВТ/(м*С), а газобетон с такой же плотностью – 0,120 ВТ/(м*С). Арболит успешно и давно применяют именно для теплоизоляции.

• Благодаря низкой теплопроводности стены из арболита можно делать тоньше, хотя на практике их невысокие конструкционные качества этого не позволяют.
• Зато арболит отличается хорошей сопротивляемостью на изгиб. Если газобетон при малейшей усадке фундамента покрывается трещинами, то арболит остается неизменным. Для строений из него фундамент можно выбирать самый легкий.
• Кладут блоки из арболита на цементный раствор, причем уходит его очень много: блоки весьма далеки от геометрической точности. Так что борьба с «холодовыми мостиками» при строительстве из арболита – обычное дело.
• Паропроницаемость арболита выше, причем вместе в с влагостойкостью: пор у арболита нет, впитывать так влагу он не будет. Зато и отделывать его сложнее: правило по паропроницаемости выполнить трудней из-за высоких показателей.

Газобетон и кирпич

Кирпич – гарантия прочности и надежности сооружения. Соответственно, все попытки заменить его как строительный материал сводятся к необходимости облегчить и удешевить строение. Газобетон не исключение.

• Прочность у кирпича намного выше. Показатели по пределу прочности у камня достигают 30 МПа, в то время как у газобетона – 4 МПа. Из кирпича можно сооружать здания многоэтажные, в то время как газобетон ограничен 5 этажами. При этом в плотном армировании кирпичное здание не нуждается.
• Правда, с этим связан и недостаток: постройка из кирпича намного тяжелее, что исключает легкие фундаменты.
• Водопоглощение кирпича намного меньше – 12–16 против 20. Кирпичные стены в специальной защите не нуждаются. Наоборот, клинкерный кирпич служит защитой для стен из ячеистого бетона.
• А вот теплопроводность кирпича намного выше: до 1,15 ВТ/(м*С) против 0,120 ВТ/(м*С) у газобетона. Кирпичный дом нуждается в утеплении. Сооружать стены достаточно толстыми, чтобы добиться нужного показателя, совершенно невыгодно.
• Геометрическая точность газобетона и здесь играет ему на руку: кирпич кладут на цементный раствор, и о «холодовых мостиках» приходится беспокоиться заранее.

В строительстве все чаще комбинирует кирпич и газобетон, используя качества обоих материалов. О том, что лучше, газобетон или керамзитобетон, расскажем ниже.

Сравнение кирпича и газобетона представлено в этом видеосюжете:

ГБ и керамзитобетон

Керамзитобетон – еще одна попытка улучшить теплоизоляционные качества не за счет потери прочности. Это бетон с наполнителем из керамзитового гравия.

• По водостойкости газобетон несколько уступает керамзитобетону: ввиду отсутствия открытых пор последний к поглощению влаги склонен в меньшей степени.
• По теплопроводности он уступает газобетону: 0,75 ВТ/(м*С) выше, чем 0,120 ВТ/(м*С).
• Плотность керамзитобетона выше – от 900 до 1200 кг/куб. м, то есть совсем легким строение из него не будет. Зато и прочность при этом лучше – до 7,5 МПА, что позволяет строить дома выше 5 этажей.
• У керамзитобетона выше показатели при работе на изгиб, поэтому к подвижкам и усадке фундамент, он, в отличие от газобетона, нечувствителен.
• Материал лучше держит крепеж, чем газобетон. С установкой различного оборудования в помещении проблем не возникает.
• Блоки из газобетона более правильной формы. Однако керамзитобетон можно использовать в монолитном строительстве: технология изготовления позволяет.

Сравнение с газосиликатом

Газобетон от газосиликатов отличается вяжущим веществом, которое использовалось при изготовлении: известь, а не портландцемент. Это обуславливает чуть иные качества, но, в целом, этим материалы очень близки.

Газосиликат производится только автоклавным способом. По сравнению с газобетоном на основе портландцемента его показатели по прочности выше, но как теплоизолятор материал хуже, к тому же еще более гигроскопичен.

Газобетон и шлакоблок

Шлакоблок – еще один вариант удешевления и облегчения бетона за счет ввода наполнителя – шлака. Стоимость материала очень доступна.

• По прочности шлакоблоки выше, так же как и керамзитобетон. Здание можно строить без армопояса и усиления перемычек.
• Тепловодность намного ниже. К тому же материал не аккумулирует тепло: дом из шлакобетона быстро нагревается и так же быстро охлаждается. Как утеплитель его использовать нет смысла.
• Кладка шлакоблоков самая обычная – на раствор, то есть, предполагает образование «мостиков холода».

А теперь давайте узнаем, что лучше: полистиролбетон или газобетон.

ГБ и полистиролбетон

Самое замечательное свойство полистиролбетона – легкость. Максимальный объемный вес материала достигается 550 кг. Строения из него не просто легкие, а суперлегкие.

• Прочность при этом ниже, чем у газобетона: максимальное давление, которое он выдерживает – 2,5 МПа, так что используют материал для малоэтажного строительства. Зато у полистиролбетона выше показатели при работе на изгиб, поэтому при усадке фундамента стена не покрывается трещинами.
• Теплопроводность его чуть ниже, чем газоблоков – 0,055 ВТ/(м*С). Материал с минимальной плотностью используют как утеплитель.
• Что действительно является достоинством, так это низкое водопоглощение – 4–8, а, значит, и прекрасная морозостойкость: полистиролбетон может зимовать под открытым небом, с легкостью переносить осенние дожди и так далее. В защите материал не нуждается.
• Качественные блоки из полистиролбетона тоже отличаются точной формой. К тому же хрупкость материала ниже.

Следующее видео поможет вам разобраться, что лучше: газобетон или полистиролбетон:

Сравнение с брусом

Газобетон относится к категории строительного камня, поэтому его сравнение с брусом, да и любым другим видом дерева не совсем корректно. Но на практике возникают и такие вопросы.

• Древесина сохраняет свои свойства даже после очень длительной обработки – например, при получении клееного бруса. Главное ее достоинства – ни с чем не сравнимая тепло- и звукоизоляция равная 0,09 ВТ/(м*С). Деревянный дом совершенно точно не нуждается в утеплении.

• Еще больший интерес представляет собой способность дерева регулировать микроклимат. В отличие от любых каменных материалов, древесина поглощает воду по-разному вдоль волокна и перпендикулярно ему. А, поэтому, набирая влаги в помещении, дерево выводит ее наружу, а, набирая на улице – обогащает влагой пересушенный воздух в комнате. Паропроницаемость газобетона «работает» в обе стороны одинаково, что, конечно, приводит к совершенно другой ситуации.
• У этого превосходного качества есть оборотная сторона: усадка дерева длится долгие годы. Кроме того, древесина впитывает влагу, увеличиваясь в объеме, а отдавая – уменьшается. Это представляет большую сложность для конструкций стационарных – металлопластиковые окна, двери и прочее.
• По прочности брус проигрывает. Даже пятиэтажный дом соорудить из него невозможно, а о перекрытии из бетонных плит и говорить нечего.
• С другой стороны, дерево прекрасно справляется с нагрузкой на изгиб. При любых подвижках фундамента никаких трещин не возникает. В меньшей степени это касается клееного бруса, так как здесь природная структура нарушена.
• В чем газобетон превосходит дерево, так это в нечувствительности ко всем остальным внешним факторам за исключением влаги: материал не горит, устойчив к грибкам и плесени, не представляет интереса для грызунов и так далее. Дерево же постоянно нуждается в защите.
• Экологичность материалов, как ни странно, сопоставима: 2 у газобетона и 1 у дерева. Опасности для окружающей среды они не представляют ни на одном из этапов использования.
• Стоимость бруса, как правило, намного выше. Поэтому деревянный дом для многих остается мечтой, в то время как сооружение коттеджа из газобетона – задача вполне выполнимая.

Газобетон обладает своими преимуществами и недостатками по сравнению с любыми другими строительными материалами. Важным в процессе выбора является совокупность тех или иных критериев, значимых для конкретного проекта.

Что лучше: кирпич или газосиликатный блок — выбираем оптимальный материал для дома

Многие строители, когда речь заходит о материале для будущего жилища, говорят, что лучше кирпич или газосиликатный блок. Они значительно выигрывают в сравнении с прочими. Но вот какой из них выбрать? Внешне они схожи только формой параллелепипеда, процесс производства тоже значительно различается.

Если и перед вами встал вопрос подобного выбора, то наша сегодняшняя статья — для вас. В ней мы расскажем о сходствах и различиях кирпича и газосиликатного блока, раскроем некоторые нюансы строительства с использованием каждого из этих материалов — в общем, поможем вам составить объективную картину. Итак, приступим.

Газосиликатный блок

Газобетон быстро набрал популярность, благодаря чему его производство стало все больше усовершенствоваться. Одним из результатов такого прогресса и явились газосиликатные блоки. Они состоят из гипсового камня, извести, цемента, песка и воды.

Технология изготовления довольно проста: все компоненты смешиваются, затем к ним добавляется порошок алюминия в небольшом количестве. Он выполняет функцию некоего газообразователя. Благодаря алюминиевому порошку смесь насыщается большим количеством пузырьков воздуха, которые дают готовым блокам множество достойных характеристик, о которых поговорим чуть ниже.

Приготовленная масса сначала застывает, а затем ее нарезают на блоки, габариты которых установлены в пределах определенных стандартов: толщина от 20 до 25 см, высота от 10 до 50 см, длина до 60 см.

Плотность также может быть разной. Этот показатель строго отслеживается, и в зависимости от него материалу присваивается определенная марка. Самая низкая плотность у D400, такие блоки используются в качестве теплоизоляционного материала. Проще говоря, из них можно смонтировать дополнительный слой на уже возведенную стену. Он поможет удерживать тепло в помещении.

Блоки марок D500–D700 уже могут использоваться для строительства стен, но только тех, на которые в будущем не предполагается высокая нагрузка — например, для межкомнатных перегородок или для зданий высотой не более двух этажей. Также эти марки могут использоваться и в качестве теплоизоляции, как и предыдущий вариант.

Для возведения несущих стен необходимы блоки марки D700 и выше. Они способны спокойно выдерживать большие нагрузки. Конечно, в качестве теплоизолятора такой материал использовать нецелесообразно.

Достоинства

Приведем конкретные цифры. Если вы живете в регионе, где долгие холодные зимы, то для сохранения тепла в жилище будет достаточно стены толщиной в полметра. Можно, конечно, и больше, но пятидесяти сантиметров обычно вполне хватает для уютной атмосферы.

В более теплых регионах толщину стены можно сделать от 35 до 40 сантиметров, этого будет достаточно, в том числе и для прохладных ночей. В принципе, такой размер подойдет и для холодного климата, если произвести утепление всей наружной поверхности.

Вторым важным показателем является паропроницаемость. Это способность материала обеспечивать наличие нормального микроклимата в доме. Как это происходит? Опять же, благодаря пористости газосиликата.

Если в помещении уровень влажности выше, чем во внешней среде, то стены впитают из воздуха излишнюю воду, а затем отправят ее на улицу. В обратной ситуации газосиликатные блоки также прекрасно себя проявляют. Нередко случается так, что при включении зимнего отопления воздух в доме становится чрезмерно сухим. В таких случаях газосиликат забирает часть влаги из уличного воздуха и переводит ее в помещение.

Третьим пунктом стоит отметить устойчивость к воздействию пламени. Газосиликатные стены способны выдержать прямой контакт с огнем на протяжении трех часов. При пожаре это время может спасти дом, поскольку за 3 часа можно успеть потушить пламя.

Небольшой вес блоков также является их достоинством. Транспортировать такой материал легко, строить из него — тоже. К тому же, на фундамент не возлагается чрезмерная нагрузка, что тоже крайне важно.

Рекомендуем прочитать:

Бонусом является шумоизоляция, показатель которой довольно высок благодаря все той же пористости газосиликата.

Недостатки

Кирпичи

Существует много разновидностей кирпичных блоков, но конкретно для строительства домов чаще всего используется два из них: керамический и силикатный.

Керамический

Керамический кирпич изготавливается из глиняного теста — смеси глины и воды, иногда с добавлением песка. При этом тщательно проверяется уровень жирности исходного материала во избежание дальнейшего растрескивания и рассыпания блоков.

Процедура производства довольно проста: глиняное тесто раскладывается в специальные формы, находится там некоторое время, затем выкладывается на просушку. Завершающим этапом обработки уже высушенного кирпича служит обжиг, который придает материалу высокие прочностные и водостойкие характеристики.

Также керамический кирпич отличается высоким уровнем морозостойкости и огнестойкости. Прочностные характеристики позволяют ему выдерживать очень большие нагрузки, поэтому его можно использовать для любых стен, в том числе и несущих.

Рекомендуем прочитать:

Силикатный

Силикатный кирпич делается несколько иначе. Ингредиентами служат известь и песок. Технология приготовления не включает в себя обжиг, кирпичи только высушиваются. Материал получается белым, очень прочным, обладает высочайшими показателями морозостойкости, какими может похвастаться не всякий бетон.

Выглядит замечательно, служит не менее долго, чем керамический собрат. Но есть два минуса: отсутствие водостойкости и огнестойкости. В принципе, воздействие дождя такой кирпич выдержит, но вот строить из него фундаменты — плохая затея. Такая конструкция под воздействием подземной влаги быстро потеряет прочностные характеристики, что может повлечь за собой обрушение всего здания.

Для печей такой кирпич тоже не подойдет, по понятным причинам. Но для каминных кладок существует отдельный вид блоков — шамотный — поэтому силикатный в этом качестве даже не рассматривается.

Сравнительные характеристики

Например, кирпич плохо держит тепло, но другие характеристики у него выше. А газосиликат обладает более слабыми некоторыми показателями, но теплопроводность — замечательно низкая. Кстати, как и цена. Строительство из кирпича получается гораздо дороже.

Рекомендуем прочитать:

Прежде чем выбрать, тщательно взвесьте все «за» и «против». Желаем вам не ошибиться. Удачи!

Дом из кирпича или пеноблока — какой лучше?

Главное требование, предъявляемое к строительным материалам, из которых будут возводиться стены жилого дома – прочность. Среди большого количества стройматериалов лидерами по прочности являются пеноблок и кирпич. Но они обладают разными эксплуатационными свойствами. Поэтому перед покупкой стоит изучить и сравнить их характеристики.

Характеристики кирпича

Главными преимуществами кирпича являются:

• высокая прочность;
• отличная звукоизоляция;
• хорошее сохранение тепла;
• устойчивость к неблагоприятным климатическим условиям;
• способность выдерживать неоднократные циклы оттаивания-заморозки;
• длительный срок службы – кирпичные здания способны простоять 150 лет без ремонта фасада;
• экологическая безопасность – строительный материал производится из натурального сырья (песок, вода, глина);
• возможность строить стены сложных форм;
• возможность создания декоративных, архитектурных элементов оригинальных форм.

Недостатки у кирпича тоже есть. К ним относится:

• большой вес, из-за чего нужен мощный фундамент, который под тяжестью кирпичных стен в первые годы после возведения дает усадку;
• длительный срок строительных работ – из-за небольшого размера кирпичей возведение стен продвигается медленно;
• высокая стоимость по сравнению с другими строительными материалами, возведение здания из кирпича обходится недешево.

Характеристики пеноблока

Главными преимуществами пеноблоков являются большие размеры — стены здания возводятся быстро, и небольшой вес — коттеджу не требуется мощный фундамент. Также к плюсам изделия относят низкую теплопроводность, невысокую гигроскопичность, стойкость к огню. Особенностью пеноблока является повышение его прочностных качеств во время эксплуатации. Чем дольше стоит дом, тем прочнее он будет.

Строительные блоки хорошо поддаются обработке. Их можно сверлить, пилить, шлифовать, придавать нужную форму. Благодаря чему пеноблоки часто используются для возведения построек оригинальной формы.

Недостатки у стеновых блоков этого вида тоже есть:

• Дома из пенобетона дают усадку 2 — 3 мм на пог. м, из-за чего проводить отделку здания можно не раньше, чем через год после возведения коробки.
• Необходимость использования специальных креплений для пеноблоков, к примеру если на стену повесить нужно полку. Так как они имеют пористую структуру, обычный крепеж для установки на них не подходит.
• Необходимость армирования. В среднем армируется каждый 4 – 5 слой блоков.
• Необходимость отделки. Стены из пенобетона смотрятся неэстетично.
• Не точная геометричная форма. Блоки перед монтажом нужно шлифовать.

Сравнение кладки из кирпича и пеноблоков

Если сравнивать кирпичную кладку и из пенобетона, то первая будет более прочной. Она лучше выдерживает нагрузку на сжатие. Кроме того, кирпич обладает лучшими показателями морозоустойчивости, превосходя по этому показателю пеноблоки почти в два раза.

Показатель водопоглощения у блоков выше, чем даже у силикатного кирпича, который является самым невлагостойким среди остальных видов. Пеноблок по этому параметру проигрывает кирпичу в два раза.

Области применения

Несмотря на существенные различия характеристик, оба материала востребованы в строительстве. У каждого из них свое назначение. Пеноблоки – отличный выбор для возведения перегородок, утепления. Кирпичи подходят для возведения фундамента, несущих стен.

Но все же пеноблоки используются не только для создания перегородок. Их не стоит использовать в многоэтажном строительстве для возведения несущих стен, но они подходят для частного дома высотой до трех этажей. В каких случаях стоит выбрать бетонные блоки для возведения коттеджа – когда необходимо сэкономить на строительстве. Из них получится построить дом быстро и недорого.

Интересный вариант использования кирпича и пеноблоков – комбинирование этих материалов. Например, несущие стены здания, фундамент можно построить из кирпича, что обеспечит строению высокую прочность. Для создания перегородок, внутренних стен и утепления можно использовать бетонные блоки. Удобство такого комбинирования стройматериалов в том, что получится возвести коттедж высокой прочности, но при этом сэкономить. Так как часть стен будет возведена из более дешевого материала.

У всех строительных материалов есть недостатки

Что нужно знать, решив начать возведение жилого дома − идеального строительного материала не существует. У каждого, даже самого дорогого и современного стройматериала, они будут. Поэтому важно для себя определить, какие его характеристики будут наиболее значимыми. Кто-то отдаст предпочтение прочности и будет готов заплатить дороже, потратить больше времени на возведение кирпичного коттеджа. Кто-то предпочтет более дешевый материал и будет готов столкнуться с проблемами в обустройстве дома, когда придется дополнительно проводить внутренние облицовочные работы или искать способы закрепления в пористых стенах крепежа для телевизора, стеллажей и других предметов интерьера.

Выбор строительного материала зависит от будущих владельцев коттеджа, их финансовых возможностей и личных предпочтений.